Anonim

Все частіше і частіше не лише в Італії чують вираз великі засоби масової інформації до кількох років тому: суверенізм . І так само, як гонка багатьох політичних рухів і стільки ж журналістів і оглядачів стали визначати себе як сувереністів, деякі задаються питанням: що саме мається на увазі під цим виразом?

Читайте також: Скільки людей потрібно, щоб народити моду? Image Для багатьох Brexit був першим чудовим прикладом суверенітету Європи. Сьогодні суверенні ідеї також захищає американський президент Трамп. |

Неологізм. Совранісмо - це неологізм, що походить від суверенного іменника, запозиченого у французького сувраїнізму. Згідно з Інтернет-енциклопедією Треккані, це була б "політична позиція, яка виступає за оборону чи відвоювання національного суверенітету народом чи державою, на відміну від динаміки глобалізації та протиставлення наднаціональній політиці узгодження".,

Іншими словами, суверенізм протистоїть передачі повноважень та компетенцій від національної держави міжнародному органу. Дійсно, громадяни вважають цей процес загрозою національній ідентичності або нападом на принципи демократії та народного суверенітету.

Вираз став би розповсюджуватися вже в п’ятдесятих роках, коли народилося Європейське співтовариство. Але батьківство суверенітету спірне. Насправді, є ті, хто простежує перше використання назад до рухів, які з 1960-х років вимагали незалежності франкомовного Квебеку від решти Канади (яка є федеральною державою).

Читайте також: Що змушує нас змінити свою думку в політиці та в повсякденному житті?

Право чи ліворуч? Якщо зарубіжні суверенні ідеї добре представлені президентом США Дональдом Трампом та його протекціоністською та антиіміграційною політикою, на континенті зростає все більше суверенних рухів. Тут ворогом в основному є Євросоюз.

Але якщо це правда, що совранці пропонують себе як поборники "здійснення національного суверенітету в Європі", було б невиправданим вважати їх простими спадкоємцями старого правого націоналізму. Дійсно, суверенітет охоплює в ньому теми, дорогі певним правим рухам, а також деяким лівим рухам. Перш за все, прикордонні суперечки виникають із часом виявленою ворожою діяльністю до мігрантів.

З іншого боку, претензії проти європейської ліберальної політики розглядаються як довга рука глобального фінансового капіталізму виходять від суверенних лівих. Обидва типи суверенітету обирають економічний та прикордонний протекціонізм як відповідь, яка, на їхню думку, найкраще захищає інтереси людей.

Image Італійський сенат. |

Чи вирішують люди? Однак, на думку багатьох юристів, суверени є виразниками ідеалу демократії більшості, який ризикує вийти за рамки правових меж міжнародного права.

Насправді суверени вимагають права більшості прийняти рішення незалежно від міжнародно-правових обмежень, встановлених після Другої світової війни, щоб уникнути нових конфліктів. Сама Європа народилася з цією благородною метою.

Але як поєднати народне волевиявлення та міжнародне право? Велике демократичне питання, відкрите сьогодні суверенітетом не лише в Італії, - це перш за все це: наскільки допустимо нехтувати міжнародними правилами в ім'я народної волі?

Іншими словами: чи можна поважати народні вимоги без порушення міжнародного балансу і, перш за все, без створення передумов для майбутніх національних конфліктів?