Anonim

З дослідження, недавно опублікованого в «Огляді економічних досліджень», яке чітко торкається нас і бачить нас серед головних героїв, виходить, що штати США, які історично вітали більше європейських мігрантів, заробили нас на інноваціях, зайнятості, економічному зростанні та добробуті громадяни.

Намагаючись висвітлити наслідки імміграції в довгостроковій перспективі - і не тільки в умовно-історичній фазі, на якій зосереджена більшість досліджень - вчені з Лондонської школи економіки та Гарвардського університету вивчали економічні наслідки про прийом мігрантів у США з 1850 по 1920 р., що історики називають епохою масової міграції.

річка в повінь. Не тільки в цій історичній фазі міграційні потоки прогресивно зростали, але їх походження також змінювалося. Якщо в 1850 р. Понад 90% іноземців у США приїхали з Великобританії, Ірландії та Німеччини, до 1920 р. Цей відсоток впав до 45%. Проаналізований період також збігається з періодом італійської "великої еміграції" (1876-1915 рр.), Яка спостерігала виїзд з нашої країни понад 14 мільйонів людей, що становить трохи більше чверті від теперішнього населення черевика.

Безпосередні переваги. Вже в короткостроковій перспективі країни, які отримали більше мігрантів, реєстрували збільшення кількості та важливості промислових підприємств, підвищення продуктивності сільського господарства та підвищення рівня інновацій. Вклад новачків в економіку приймав форму широкої доступності низькокваліфікованої робочої сили, а також невеликої кількості кваліфікованих робітників, які приносили знання та знання основні для економічного розвитку.

Географія міграцій

Тривалі ефекти. Але переваги не закінчилися за короткий проміжок часу. Згідно з дослідженням, збільшення на 4, 9% іммігрантів у регіоні відповідає 13% -ному зростанню середньої зарплати на душу населення на 44%, зростанню на 44% виробництва на душу населення між 1860 та 1920 роками (та 78% в 1930 р.), Збільшення на 37% вартості сільськогосподарської діяльності та 152% зростання кількості патентів на душу населення.

Додана вартість. При цьому соціальні витрати в аналізованому періоді не зросли. Країни, в яких раніше було розміщено більше міграційних поселень, зараз мають подібний рівень соціального єднання, солідарності, громадянської участі та злочинності порівняно з іншими. Для дослідників дослідження, яке показує кілька паралелей із поточною ситуацією, пропонує інший погляд і не завжди цінується для підходу до проблем міграції.