Тому що не потрібно боятися штучного інтелекту

Anonim

Штучний інтелект, який не має андроїдного чи металевого «корпусу», щоб його містити, все частіше реагує на освіту по телефону і розмовляє з нами зі смартфона та сенсорного екрану в машині … Його успіх і спокій, з якими навіть ми не запитуємо себе, хто ми він розмовляє з нами саме в тому, що ШІ поступово проникає і доброзичливо в речі, які ми маємо і робимо.

Поки що ми не бачили насправді справжнього ШІ ( штучного інтелекту ), зачиненого в титанових робототехнічних тілах - або в синтофілах, зі скелетами у кого-що. Поки ці розуми зробили гарні пилососи, виграли турніри та порадили те, що нам може сподобатися. Чи може історія змінитися? Чи піднімуть «машини» зі штучним інтелектом голову (або голову) і повстануть проти своїх повільних і наївних творців?

Це багатогранна дискусія, що підживлюється пристрастю відмінніми (людськими) розумами. На передовій стурбовані нашим майбутнім, наприклад, Стівен Хокінг, який розглядає штучний інтелект як потенційний кінець людства, Елон Маск думає, що вони можуть привести нас до третьої світової війни, і Володимир Путін (сибілін …) заявляє, що той, хто контролює ШІ, той контролюватиме світ.

Роботи приходять у спокої: слово Софії робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол Усі вади та всі чесноти штучного інтелекту та те, що людство повинно знати, щоб домінувати над ним, у досьє "Фокус 204" (див. Попередній перегляд). |

Але ні … Але як зазначав Рендалл Манро (програміст, карикатурист, експерт з робототехніки та письменник), у своїй кумедній збірці наукових відповідей на абсурдні гіпотетичні запитання "те, що, схоже, рятується від багатьох критиків щодо термінаторів, що марширують на гори" людських черепів … важко зберегти рівновагу, ходити по горах людських черепів! "Дивіться в Атланті (нижче), щоб повірити …

Це є ключовим для читання, яким ділиться авторитетний експерт з технологій Дуглас Хейв, який пише в "NewScientist", що "машини не здаються тріумфальним маршем підкорення планети. Минуле і теперішнє робототехніки та ШІ насправді пов'язане з "малими щоденними труднощами", які роботи намагаються подолати. Щоб зрозуміти, яке майбутнє автоматів зі штучним інтелектом, ми повинні слідувати за ними саме в цих труднощах ».

робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол |

Невеликі роботи виконані погано. Boston Dynamics випускає деяких найсучасніших роботів у світі: засновник Марк Райберт показав коло істот недавнього TED. На сцені були BigDog, чотирилапий металевий мул, який піднімається сходами (трохи незручно), WildCat, який може бігати більше 30 кілометрів на годину, і SpotMini, чотириногий робот зі зчленованою рукою, що виходить від того, якою має бути голова, що робить його схожим на велоцираптор (див. приблизно 2 хвилини, що це робить).

Вражаючий (або страхітливий, залежно від вибраної вами "команди" та ваших улюблених фільмів), але якщо ви подивились ціле відео, ви побачили (близько 9 хвилин) також Атлас, (майже) антропоморфний робот, що перемістити коробку опора на полиці очевидно відсутня і закінчується зверху вниз - положення, з якого потім вилочний навантажувач використовується для її зняття.

Це трапляється через те, що рухатись важко, але не рухатись - це навіть більше: коли ми стоїмо, нерухомий, наш мозок постійно передає м'язам всі зміни, які слід здійснити, щохвилини, лише для того, щоб ми трималися вертикально. У цьому роботи мають жахливі виступи: не всі, правда, деякі справляються добре, але, судячи з продуктивності більшості автоматів сьогодні, для втечі від поганих машин досить було б піднятися на антресолі …

робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол |

Задовго до BigDog. Є майже антропоморфні машини, які мають славне минуле, на кшталт "Електро", розмовляючий робот і (на жаль) великий курець сигарет, представлений Westinghouse Electric Corporation на Нью-Йоркському світовому ярмарку 1939 р. Більше двох метрів заввишки він міг зробити невеликі рухи., порахуйте пальцями і скажіть (англійською) фрази на кшталт "Я Електро" та "Мій мозок більший за твій".

робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол |

Наївна аудиторія Expo захопилася захопленням ще й тому, що ефектний круговий отвір у животі робота показав без тіні сумніву, що немає обману: жоден оператор не ховався всередині машини.

Оператори були зовні, сховані за завісою, і залежно від конкретних сигналів, які вони отримували, вони натискали одну чи іншу кнопку, щоб відправити команду, і дозволили Електро зробити або сказати найбільш підходяще (крім того, щоб змусити його викурити сигарету за іншою ). Після цього випуску всесвітньої виставки людство мало ще кілька років робити. Потім "Електро" знову з'явився в 1950 році (як чиста цікавість), а в 1960 році він також мав невелику участь у b-фільмі "soft core" Sex Kittens Go to College (який, на нашу думку, ніколи не приїжджав в італійські кінотеатри), демонструючи, що роботи Я безсоромний.

Наскільки легко підманути штучний інтелект?

Тор, молоток Одін. Це не маленькі історії в морі успіху: будь-який вчений-робототехнік має свої розповіді, щоб розповісти про збої роботів (за винятком відкликання). Наприклад, Алан Вінфілд (з лабораторії Bristol Robotics) каже, що він чув про робочий конвеєр, запрограмований відкривати холодильник і хапати та роздавати баночки з напоями перехожим під час ярмарку. Дверцята холодильника замерзла: здається, що в цей момент машина пробила двері холодильника, але, не витягнувши консервну банку, він витягнув весь прилад за собою, махаючи ним у повітрі, як гігантський молот. Невідомо, чим це закінчилося і Вінфілд ризикує, що це винахід захисників людського роду, але, звичайно, він на боці машин.

робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол Карта попкаліссе. |

Той, хто не стоїть на боці машин, - це Джессі Ньютон: захоплюючись обіцянками технології, щоб зберегти будинок в чистоті, він купує відомий робочий пилосос . Вдома у нього є собака, яка не дуже добре виглядає в кишечнику прямо посеред ночі, коли робот знаходиться на службі і передає те, що звільнила тварина. Таким чином він почав простежувати алгоритмічний і смердючий шлях на поверхах: коли Ньютон розповів про свою невдачу у Facebook за схемою "очищення контуру", виявилося, що ця популярна історія є більш поширеною, ніж та сама компанія, яка виробляла відомий робот любить визнати.

Лайний робот або, англійською мовою, Shitty Robots - це колекція відео про найбільш дурні та часом веселі виступи роботів та прагнучих гуманоїдів, в Інтернеті на Reddit (є також на Youtube) під редакцією mr_bag, який захоплює. глибокий сенс нещастей інших: «чи смієш ти, коли хтось ковзає по банановій шкірці? Коли це трапиться з роботом хоча б, то ти не відчуваєш себе винним! "

робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол |

Цікаво, однак, що машини завжди здаються гордими своїми (не) успіхами: вони нічого не роблять, щоб приховати їх (навіть було б чому навчитися у них). Вінфілд - холодильник-молоток Одіно - вважає, що відеороботи свавольниць на машинах дуже корисні, оскільки розуміння сліпих алей еволюції роботів змушує їх бачити їх в іншій перспективі, відмінній від такої Хокінг і Муск надпровідної розвідки, яка підкорить світ. Дражнячи їх, вони представляють ІІ та робототехніку тим, що вони є, і вони роблять: дуже "людські" зусилля, результати яких обмежені дуже людськими недоліками та слабкими сторонами, іншими словами "найкращим доказом того, що в реальних роботах далеко далеко від влади, щоб виправдати свої страхи ».

Але бувають і бентежні, і дуже негативні випадки. Візьміть історію про Тей, чат-майкрософт Microsoft, який дебютував у 2016 році у Twitter. Призначений для самостійного вивчення слів і виразів природною мовою шляхом прямого спілкування з користувачами в соціальних мережах, через кілька годин після активації він написав коментарі сексистських, расистських, нацистських … Microsoft вимкнула це протягом 24 годин. Це історія, яка розкриває іншу сторону монети (нас).

10 програм штучного інтелекту, які ви вже використовуєте (а можливо, ви не знаєте)

Інцидент у Facebook. Від кого навчався штучний інтелект Microsoft думки та слова? "Чого насправді потрібно побоюватися - це не роботи, а самі", - це суворе роздум Марка Рідля, експерта з штучного інтелекту з Інституту технологій Джорджії в Атланті: "виділити сценарії, які неправдоподібні як" скейт ", або навіть сумнозвісна сингулярність, вона відволікає від реальних проблем ", які, на думку дослідника, як правило, люди.

робот, штучний інтелект ai, гуманоїди, андроїди, сингулярність, robopocalisse, буйвол |

На жаль, однак, це такі сценарії, які "тягнуть" найбільше в соціальних мережах і роблять аудиторію нарівні з найгіршими буйволами (фальшиві новини, висловлюючись англійською), як показує останній досвід Facebook. У серпні 2017 року ФБ поклав край тесту на словесну взаємодію між двома "чат-ботами", оскільки в якийсь момент "природна мова", що використовується програмним забезпеченням, стала незрозумілою: вони почали використовувати дуже модифіковані слова та правила (напевно більш ефективний, на їхню думку).

Це було не вперше, але чомусь з цього приводу, і для більшості ЗМІ подія стала хвилюючою ("чи стає штучний інтелект занадто розумним? "): Ми розповіли цю історію - правильно тоні - у статті Таємна мова ботів у Facebook.

Штучний інтелект: поєдинок між Муском і Цукербергом

На обрії не було жодної планети. Марк Рідл потребує доказів смирення: вчені, які посилаються на особливість, повинні визнати межі штучного інтелекту і розповісти про те, яким він є, а також розповісти про його потенціал. Зрештою, Марвін Мінський, беззаперечний і справжній батько А.І., пишався тим, що, на його думку, є найбільш (не) корисною машиною у світі: механічною рукою, яка під час роботи робила лише одне - так поширюється на гасіння самого себе.